损害股东利益责任纠纷 (2019)川01民终17251号
裁判要旨
本案争议的是新炬公司于2017年11月29日作出的《变更经营期限、经营范围、股权转让以及章程修订的股东会决议》决议是否有效的问题。《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”本案所涉股东会决议通过股东会商议形成,全体股东在决议上签名,决议的具体内容并不存在违反法律、行政法规而无效的情形。同时夏贵福主张股东会未实际召开与本院查明事实不符,而决议上夏贵福签名并非其本人所签的事实仅是程序上的瑕疵,也不构成认定决议无效的要件。故夏贵福主张本案股东会决议无效的请求不能成立。一审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费200元,由夏贵福负担。 本判决为终审判决。 审判长 史 洁 审判员 赵云平 审判员 陈 曦 二〇一九年十一月十二日 书记员 周 凤
摘要
本案争议的是新炬公司于2017年11月29日作出的《变更经营期限、经营范围、股权转让以及章程修订的股东会决议》决议是否有效的问题。《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”本案所涉股东会决议通过股东会商议形成,全体股东在决议上签名,决议的具体内容并不存在违反法律、行政法规而无效的情形。同时夏贵福主张股东会未实际召开与本院查明事实不符,而决议上夏贵福签名并非其本人所签的事实仅是程序上的瑕疵,也不构成认定决议无效的要件。故夏贵福主张本案股东会决议无效的请求不能成立。一审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终17251号 上诉人(原审原告):夏贵福,男,1965年1月16日出生,汉族,住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人:李永林,四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张忠平,四川英济律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):成都新炬化工有限公司,住所地:四川省成都市新都区新都镇桂溪村。 法定代表人:夏雪,总经理。 委托诉讼代理人:……