票据付款请求权纠纷 (2015)并商终字第174号
裁判要旨
根据《中华人民共和国票据法》第三十条的规定,汇票以背书转让或者以背书将一定的汇票权利授予他人行使时,必须记载被背书人名称。本案中的银行承兑汇票在背书流通转让中,第二、三被背书人处记载的单位名称字迹不清晰,存在权利瑕疵,上诉人又无有效证据证明其与前手之间存在真实交易、票据取得合法,对此情况被上诉人无法查明,不予承兑,符合有关法律规定,原判驳回上诉人诉讼请求并无不当。上诉人上诉主张意见无事实依据支持,本院不予采信。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费4300元,由上诉人新疆北山矿业运输有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁锡文审 判 员 刘补年审 判 员 赵文林二〇一五年十月九日代理书记员 田丽霞 来源:百度
摘要
根据《中华人民共和国票据法》第三十条的规定,汇票以背书转让或者以背书将一定的汇票权利授予他人行使时,必须记载被背书人名称。本案中的银行承兑汇票在背书流通转让中,第二、三被背书人处记载的单位名称字迹不清晰,存在权利瑕疵,上诉人又无有效证据证明其与前手之间存在真实交易、票据取得合法,对此情况被上诉人无法查明,不予承兑,符合有关法律规定,原判驳回上诉人诉讼请求并无不当。上诉人上诉主张意见无事实依据支持,本院不予采信。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费4300元,由上诉人新疆北山矿业运输有限
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并商终字第174号上诉人(原审原告)新疆北山矿业运输有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东大街165号。法定代表人林庆祥,董事长。委托代理人林志华,新疆元正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国民生银行股份有限公司太原分行,住所地太原市迎泽区并州北路2号。法定代表人朱晓鹏,行长。委托代理人李艳,山西弘韬律师事务所律师。上诉人新……