买卖合同纠纷 （2018）新01民终1532号
裁判要旨
双方签订的XXYJ-YPT-150013-01号《产品销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案争议的主要问题为：一、依然泰公司是否欠付XXYJ-YPT-150013-01号合同项下货款及欠付数额如何认定；二、依然泰公司是否承担违约责任。一、依然泰公司是否欠付XXYJ-YPT-150013-01号合同项下货款及欠付数额。1、依然泰公司提供的证据不足以证明对账单签订后支付的款项系哪一份合同项下的货款。本案中，双方签订对账单后，依然泰公司向远璟公司支付货款6972万元，但支付凭证中未记载该款项系支付哪一个合同项下的货款。依然泰公司辩称系支付XXYJ-YPT-150013-01号的合同项下货款，并提供增值税发票予以证明，认为发票开具的时间、金额与付款时间及金额能够一一对应。一审认为，依然泰公司作为负有付款义务的一方，对于支付的货款系哪一个合同项下的货款负有举证义务，依然泰公司提供的XXYJ-YPT-150013-01号合同项下发票的开具时间与金额并未与付款时间及金额一一对应。故对依然泰公司的该项抗辩理由不予采纳。2、依然泰公司提
摘要
依然泰国际贸易有限公司、新疆新鑫远璟贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1532号上诉人（原审被告）：依然泰国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区东石门6号院1座一层1122室。法定代表人：李映，该公司经理。委托诉讼代理人：汪波，新疆百丰天圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭渠江，新疆百丰天圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆新鑫远璟贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市河北东路南一巷8号天合……