合同纠纷 （2018）苏01民初329号

一、涉案《西岸广场项目合作协议书》可予解除涉案《西岸广场项目合作协议书》系**公司与张建中、唐晖双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2015年6月15日，**公司、为略公司签署中利聚合公司股东会决议。根据涉案《西岸广场项目合作协议书》中“先以自然人签字，投资公司成立后，再以该公司为乙方”的约定以及决议的内容可知经各方当事人合议已将《西岸广场项目合作协议书》中的乙方变更为本案被告为略公司参与南京市建邺区长虹路105号工程项目。现为略公司请求解除涉案《西岸广场项目合作协议书》，**公司于2018年6月12日庭审中表示同意解除，故《西岸广场项目合作协议书》应于2018年6月12日解除。二、为略公司存在违约行为，应承担相应的违约责任本案中，关于涉案《西岸广场项目合作协议书》解除的理由，为略公司主张系因**公司未履行协议中“甲方负责将长虹路105号房地产经营权交给合作公司经营使用，由于该地性质为工业，而合作公司实际经营为商业，甲方负责协调政府相关部门，可以正常进行经营商业内容，费用由合作公司承担（土地性质由工业变为其他性质的除外）”的约定导致。**公司主张为略公司未依中

一、涉案《西岸广场项目合作协议书》可予解除涉案《西岸广场项目合作协议书》系**公司与张建中、唐晖双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2015年6月15日，**公司、为略公司签署中利聚合公司股东会决议。根据涉案《西岸广场项目合作协议书》中“先以自然人签字，投资公司成立后，再以该公司为乙方”的约定以及决议的内容可知经各方当事人合议已将《西岸广场项目合作协议书》中的乙方变更为本案被告为略公司参与南京市建邺区长虹路105号工程项目。现为略公司请求解除涉案《西岸广场项目合作协议书》，**公司于2018年6月12日庭审中表示同意解除，故《西岸广场项目合作协议书》应于2018年6月

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民初329号原告（反诉被告）：上海为略投资有限公司，住所地上海市嘉定区江桥路129弄6号楼2064室。法定代表人：唐晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈耀刚，上海金茂凯德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李铮，上海金茂凯德律师事务所律师。被告（反诉原告）：南京**鞋业集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区长虹路105号。法定代表人：高翔，该……