不当得利纠纷 （2013）深中法民终字第3015号

不当得利是指没有合法根据，使他人受损而自己取得了利益。可见，一方获得利益是不当得利的构成要件之一。本案中，虽然现有证据已可证明周仲坚、刘晓红、王鑫、李孚震支出了16万元，但其支出该16万元是以《股东协议书》或《股份协议》的约定为依据，而《股东协议书》或《股份协议》均明确约定四原告的上述款项系周仲坚、刘晓红、王鑫、李孚震投资中咨深圳分公司的入股款，且对该款的处置时间和方式以及该款在经营中产生的利润如何分配亦有明确约定，现《股东协议书》和《股份协议》仍未解除，两协议的签署方亦未对上述16万元入股款所进行的经营进行清算，中咨深圳分公司、李振江在此经营中是否已获得利益无法确定，故周仲坚、刘晓红、王鑫、李孚震主张其支出的16万元即为中咨深圳分公司、李振江的不当得利，其理由显然不成立。中咨深圳分公司系中咨公司设立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任依法应由具备法人资格的中咨公司承担；周仲坚、刘晓红、王鑫、李孚震对中咨深圳分公司的主张不成立，亦即对中咨公司的主张不成立。同时，原审法院认为，周仲坚、刘晓红、王鑫、李孚震支出的16万元系投资入股款，该款应否退还亦应以上述两份协议是否已解除、投入款项所进

不当得利是指没有合法根据，使他人受损而自己取得了利益。可见，一方获得利益是不当得利的构成要件之一。本案中，虽然现有证据已可证明周仲坚、刘晓红、王鑫、李孚震支出了16万元，但其支出该16万元是以《股东协议书》或《股份协议》的约定为依据，而《股东协议书》或《股份协议》均明确约定四原告的上述款项系周仲坚、刘晓红、王鑫、李孚震投资中咨深圳分公司的入股款，且对该款的处置时间和方式以及该款在经营中产生的利润如何分配亦有明确约定，现《股东协议书》和《股份协议》仍未解除，两协议的签署方亦未对上述16万元入股款所进行的经营进行清算，中咨深圳分公司、李振江在此经营中是否已获得利益无法确定，故周仲坚、刘晓红、王鑫、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第3015号上诉人（原审原告）周仲坚，男，汉族。上诉人（原审原告）刘晓红，男，汉族。上诉人（原审原告）王鑫，男，汉族。上诉人（原审原告）李孚震，男，汉族。四上诉人共同委托代理人冷战魁，广东立国律师事务所律师。四上诉人共同委托代理人周娉婷，广东立国律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）北京中咨保险公估有限公司。法定代表人冯彦成，该公……