机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终13164号

关于残疾赔偿金的问题。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，认定按照城镇标准计算杨光先的残疾赔偿金，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人平安保险东莞分公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对该事实的分析认定，即对平安保险东莞分公司的该项上诉请求，不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。现杨光先在二审同意精神损害抚慰金为3000元，属于其对自身权利的处分，本院予以核准。经审查，杨光先因本次交通事故导致的总损失为117389.26元。其中医疗费34798.3元。由平安保险东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元后，余24798.3元，由余国平承担30%的民事责任赔偿7439.49元，扣减其已支付的医疗费1815元，仍应赔偿医疗费5624.49元给杨光先。扣除医疗费后剩余损失共82590.96元，由平安保险东莞分公司在交强险伤残赔偿范围内赔付（其中3000元为精神损害抚慰金）。因余国平已投保交强险和商业三者险，扣除平安保险东莞分公司已支付的10000元医疗费，平安保险东莞分公司仍需向杨光先在交强险范围内赔付8259

关于残疾赔偿金的问题。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，认定按照城镇标准计算杨光先的残疾赔偿金，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人平安保险东莞分公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对该事实的分析认定，即对平安保险东莞分公司的该项上诉请求，不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。现杨光先在二审同意精神损害抚慰金为3000元，属于其对自身权利的处分，本院予以核准。经审查，杨光先因本次交通事故导致的总损失为117389.26元。其中医疗费34798.3元。由平安保险东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元后，余24

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13164号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞分公司）。住所地：东莞市南城街道。负责人：陈青松，总经理。委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨光先，女，1967年7月12日出生，苗族，住云南省昭通市威……