金融借款合同纠纷 （2019）京0108民初25859号
裁判要旨
民生银行北京分行与楚照伟签订的《借款合同》，与曹红果、法迪诗丹公司签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。 民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，楚照伟作为借款方亦应依约履行还本付息义务。 现涉案贷款的还款期限已届满，楚照伟拖欠民生银行北京分行借款本金449997.72元、利息56971.66元至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并支付至本息实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求楚照伟偿还贷款本金449998.48元及相应利息、罚息的诉讼请求中未超出本院查明的部分予以支持，超出部分，本院不予支持。 关于民生银行北京分行要求楚照伟承担律师费16230元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际已支出的律师费为3246元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的3246元予以支持，超出部分，本院不予支持。 曹红果、法迪诗丹公司作为连
摘要
中国民生银行股份有限公司北京分行与曹红果等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初25859号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。 负责人：杨毓，行长。 委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷婷，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：楚照伟，男，1971年5月18日出生，汉族，，户籍地河北省邢台市宁晋县，公民身份号码xxx。 被告：曹红果……