劳务合同纠纷 （2013）新中民一终字第729号

提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为二被告合伙筹建的冶炼厂打工，二被告下欠其25000元工资款未付。二被告作为获得劳务者，应向原告支付劳动报酬，故对原告要求被告支付下欠工资款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：被告徐泽勤、郝国旗于判决生效后十五日内支付原告夏存茂工资款25000元，二被告互负连带责任。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由二被告承担。上诉人郝国旗称：2004年10月，上诉人与被上诉人徐泽勤在辉县市薄壁镇平甸村合伙建冶炼厂。该厂自2004年10月开始筹建，至2006年6月建成，但没投产就停业了。筹建厂时，包括炊事员共计8人。夏存茂不是厂里的用工，也不欠其工资，合伙办厂是2006年6月停工，若欠工资应有当年欠条。上诉人方共投入该厂50万元，徐泽勤是要使上诉人方血本无归才与夏存茂恶

提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为二被告合伙筹建的冶炼厂打工，二被告下欠其25000元工资款未付。二被告作为获得劳务者，应向原告支付劳动报酬，故对原告要求被告支付下欠工资款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：被告徐泽勤、郝国旗于判决生效后十五日内支付原告夏存茂工资款25000元，二被告互负连带责任。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民一终字第729号上诉人（原审被告）郝国旗，男，1951年1月20日生，汉族。委托代理人ＸＸ均，禹州市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）夏存茂，男，1951年2月22日生。被上诉人（原审被告）徐泽勤，男，1945年1月26日生。上诉人郝国旗与被上诉人夏存茂、徐泽勤劳务纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2013）辉民初字第564号……