合同纠纷 （2015）酒民一终字第253号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，上诉人玉门老君庙特种水泥有限责任公司、被上诉人郑飞、赵永孝（已故）与被上诉人徐文三方签订的《矿山移交纪要》系三方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，系有效协议，本院予以确认。该纪要中既有上诉人与被上诉人郑飞、赵永孝协商解除双方的合同后对双方权利义务清算的内容，又有郑飞、赵永孝与徐文协商将其设备、工具、油料、炸药、雷管等转让给被上诉人徐文的内容，故该纪要应当认定既是上诉人与郑飞、赵永孝之间的结算协议，也是郑飞、赵永孝与徐文之间的转让协议。根据《矿山移交纪要》，被上诉人徐文与上诉人之间就转让款596851.25元无权利义务关系，上诉人不是支付转让款的债务人，纪要中也没有约定由上诉人对徐文付款承担保证责任的明确意思表示，原审判由上诉人与被上诉人徐文连带向被上诉人许玉莲、郑飞付款错误。被上诉人徐文作为合同主体，接受三方签字认可的《矿山移交纪要》约定的权利与义务，且已实际接收了除皮卡车外的其他约定财产，作为债务人应当履行付款义务。二审中，被上诉人许玉莲、郑飞提交了徐文出具的已将该款项支付给上诉人的证明，虽然上诉人认可曾收到徐文向其支付的38万元

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，上诉人玉门老君庙特种水泥有限责任公司、被上诉人郑飞、赵永孝（已故）与被上诉人徐文三方签订的《矿山移交纪要》系三方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，系有效协议，本院予以确认。该纪要中既有上诉人与被上诉人郑飞、赵永孝协商解除双方的合同后对双方权利义务清算的内容，又有郑飞、赵永孝与徐文协商将其设备、工具、油料、炸药、雷管等转让给被上诉人徐文的内容，故该纪要应当认定既是上诉人与郑飞、赵永孝之间的结算协议，也是郑飞、赵永孝与徐文之间的转让协议。根据《矿山移交纪要》，被上诉人徐文与上诉人之间就转让款596851.25元无权利义务关系，上诉人不是支付转让

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一终字第253号上诉人（原审第三人）玉门老君庙特种水泥有限责任公司法定代表人李吉荣，该公司经理。委托代理人闫生海，甘肃名首律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许玉莲，女，汉族，生于1967年12月12日，甘肃省张掖市人。被上诉人（原审原告）郑飞，男，汉族，生于1968年3月10日，甘肃省高台县人。共同委托代理人王国钧，甘肃方联律师事务所律师……