劳务合同纠纷 （2019）粤06民终4404号

钱某1公司未提供确切证据证明臧建兵存在重大疏忽，但上述数起案件的裁判文书就是最有力的证据，钱某1公司委托臧建兵管理的初衷是利用其经验及其与项目部良好的人际关系使得合同可以顺利履行，实现经济效益最大化。但臧建兵侵害钱某1公司财产权益的行为致使本案双方以及案外人纠纷不断，故本案应酌情扣除应付报酬的50%。臧建兵辩称，一、案涉货物被查封是由于第三人与钱某1公司之间的诉讼，过错在钱某1公司，而非臧建兵。二、钱某1公司始终没有提供任何证据证明其为案涉工程提供货物。臧建兵在本案中以劳务合同纠纷起诉钱某1公司，是由于法院在前案中并未认定臧建兵与钱某1公司之间的合作关系，臧建兵迫于无奈以劳务合同纠纷提起本案诉讼。臧建兵向一审法院起诉请求：1.钱某1公司立即向臧建兵支付劳务报酬170000元（按10000元/月计算，自2017年4月计算至2018年8月，共17个月）；2.钱某1公司立即向臧建兵支付代垫租金共计129173.60元，代垫工人工资、吊机费、磅费、运输费等共计256912元;3.钱某1公司立即向臧建兵支付租金61688.71元，并立即退还价值229005元的轮扣架65.43吨（合计立杆1100

钱某1公司未提供确切证据证明臧建兵存在重大疏忽，但上述数起案件的裁判文书就是最有力的证据，钱某1公司委托臧建兵管理的初衷是利用其经验及其与项目部良好的人际关系使得合同可以顺利履行，实现经济效益最大化。但臧建兵侵害钱某1公司财产权益的行为致使本案双方以及案外人纠纷不断，故本案应酌情扣除应付报酬的50%。臧建兵辩称，一、案涉货物被查封是由于第三人与钱某1公司之间的诉讼，过错在钱某1公司，而非臧建兵。二、钱某1公司始终没有提供任何证据证明其为案涉工程提供货物。臧建兵在本案中以劳务合同纠纷起诉钱某1公司，是由于法院在前案中并未认定臧建兵与钱某1公司之间的合作关系，臧建兵迫于无奈以劳务合同纠纷提起本案诉

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4404号上诉人（原审原告）：臧建兵，男，1977年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：张日河，广东南岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，广东南岭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山钱某1建筑设备租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：钱某1。委托诉讼代理人：廖黄鹏，广东尚尧律师事务所律师。委……