劳务合同纠纷 （2017）豫17民终4700号

原告晏道平带领农民工在被告张振伟施工工地上提供劳务，原、被告之间系劳务合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，被告于2017年5月24日向原告具结算单一份，写明工程价款共计34.7万元。出具结算单后，被告未支付，构成违约。法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告请求被告支付下欠工程价款34.7万元，于法有据，本院予以支持。关于被告抗辩主张“该结算工程量包含模板的拆除和涨膜剔除费用，因原告没有施工，该费用应予扣除”，本案中，原告为被告提供劳务，具体负责主楼木工作业，其施工内容应包含后续的模板拆除和涨膜剔除，期间，经原、被告双方核算被告向原告出具结算单一份，但结算单并未特别注明已结算的价款包含尚未施工部分；且在诉讼中，原告对此不予认可；诉讼中，被告对其上述抗辩主张，也未提交其他相关证据加以证明，故对被告上述抗辩主张，法院不予采纳。关于原告主体，本案中，系晏道平带领农民工进行的劳务作业，结算时被告也认可，晏道平为其结算的相对人并向其出具结算单，现晏道平持结算

原告晏道平带领农民工在被告张振伟施工工地上提供劳务，原、被告之间系劳务合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，被告于2017年5月24日向原告具结算单一份，写明工程价款共计34.7万元。出具结算单后，被告未支付，构成违约。法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告请求被告支付下欠工程价款34.7万元，于法有据，本院予以支持。关于被告抗辩主张“该结算工程量包含模板的拆除和涨膜剔除费用，因原告没有施工，该费用应予扣除”，本案中，原告为被告提供劳务，具体负责主楼木工作

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4700号上诉人（原审被告）：张振伟，男，1973年2月3日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区法律服所法律工作者。被上诉人（原审原告）：晏道平，男，1981年9月11日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：周恒河南千嘉律师事务所律师。上诉人张振伟因与被上诉人晏道平劳务合同纠纷一案，不服驻马店市驿……