合同纠纷 （2016）浙01民终5359号

在本院审理中，泽霈公司对陈建云在一审提交的10万元凭证和入账通知书无异议，故对于170万元中10万元公司以“借款”入账无异议，对于其余160万元的入账情况并不能直接推断出案涉款项的性质，本院根据本案其他证据另作评判认定，对该申请不予准许。根据本案有效证据，本院另查明：2013年11月5日，余海洋作为甲方、陈建云作为乙方签订《股权质押协议》，其质押内容载明所涉股权质押作为泽霈公司对陈建云欠款的还款保证，并保证于2019年11月1日前还清所欠陈建云债务。2013年11月7日，案涉《投资合作协议》各方办理了股权出质登记手续。在本院审理中，泽霈公司认可陈建云投入的170万元中10万元，泽霈公司确系以“借款”入账，另160万元其认为根据公司原始凭证，并无载明具体款项性质。经本院审理查明的其余事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：案涉《投资合作协议》系各方真实意思表示。虽然协议名称为投资合作，但双方之间的法律关系应根据协议的内容及本案中的相关事实和证据予以综合判定。首先，虽然协议约定泽霈公司与陈建云按照2:8的比例进行投资，但从协议其他内容看，陈建云并不参与公司项目的分红，也不承担项目的风险，而

在本院审理中，泽霈公司对陈建云在一审提交的10万元凭证和入账通知书无异议，故对于170万元中10万元公司以“借款”入账无异议，对于其余160万元的入账情况并不能直接推断出案涉款项的性质，本院根据本案其他证据另作评判认定，对该申请不予准许。根据本案有效证据，本院另查明：2013年11月5日，余海洋作为甲方、陈建云作为乙方签订《股权质押协议》，其质押内容载明所涉股权质押作为泽霈公司对陈建云欠款的还款保证，并保证于2019年11月1日前还清所欠陈建云债务。2013年11月7日，案涉《投资合作协议》各方办理了股权出质登记手续。在本院审理中，泽霈公司认可陈建云投入的170万元中10万元，泽霈公司确系以“

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5359号上诉人（原审被告）：杭州泽霈生物科技有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区丁桥镇同协路**号****楼****室。法定代表人：吴雪峰，总经理。上诉人（原审被告）：吴雪峰，男，1978年11月5日出生。汉族，住浙江省杭州市江干区。上诉人（原审被告）：卫岭岭，女，1985年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。上诉人（原审被……