承揽合同纠纷 （2016）苏07民终3699号

苏贻江在本案中所诉已经一审法院（2015）港民初字第00925号一审终审，（2015）港民监字第00017号再审，裁定驳回苏贻江再审申请。现苏贻江在本案中起诉王景军，要求王景军退还定金1600元，一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案苏贻江提起诉讼的事项已经前诉（2015）港民初字第00925号判决驳回，本案的当事人与前诉当事人相同，诉讼标的均指向定金，前诉已经驳回诉讼请求，后诉要求返还，后诉的诉求实质上是否定前诉裁判结果；且苏贻江在本案中所诉无法律、司法解释的例外规定。故一审法院依法认定苏贻江构成重复起诉而予以裁定驳回。一审法院遂依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回苏贻江的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过

苏贻江在本案中所诉已经一审法院（2015）港民初字第00925号一审终审，（2015）港民监字第00017号再审，裁定驳回苏贻江再审申请。现苏贻江在本案中起诉王景军，要求王景军退还定金1600元，一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案苏贻江提起诉讼的事项已经前诉（2015）港民初字第00925号判决驳回，本案的当事人与前诉当事人

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终3699号上诉人（原审原告）：苏贻江。被上诉人（原审被告）：王景军。上诉人苏贻江因与被上诉人王景军承揽合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初2307号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人苏贻江上诉请求：撤销一审裁定，判令王景军退回……