机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终1239号

自然人的身体健康权受法律保护，因身体、健康遭受侵害，赔偿权利人要求赔偿的，依法予以保护。本案的争议焦点:一、余维松的起诉是否超过诉讼时效；二、余维松各项赔偿应适用的标准。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。余维松于2012年12月26日出院后没有再继续治疗，故本案的诉讼时效应从2012年12月26日起计算。余维松于2013年7月9日通过交警部门和黄胜雨调解未果，一直与黄胜雨协商赔偿事宜，黄胜雨于2014年5月8日和2015年4月25日共计给付余维松医药费9800元。余维松一直在与黄胜雨协商赔偿事宜，可以视为其提出要求，本案的诉讼时效中断至少发生三次，即2013年7月9日、2014年5月8日和2015年4月25日，因而余维松于2016年4月5日起诉并未超过诉讼时效。关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，各项赔偿标准应适用原审法庭辩论终结时的上一统计年度标准，本案中原审法庭辩论终结时是2016年4月26日，故余维松的

自然人的身体健康权受法律保护，因身体、健康遭受侵害，赔偿权利人要求赔偿的，依法予以保护。本案的争议焦点:一、余维松的起诉是否超过诉讼时效；二、余维松各项赔偿应适用的标准。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。余维松于2012年12月26日出院后没有再继续治疗，故本案的诉讼时效应从2012年12月26日起计算。余维松于2013年7月9日通过交警部门和黄胜雨调解未果，一直与黄胜雨协商赔偿事宜，黄胜雨于2014年5月8日和2015年4月25日共计给付余维松医药费9800元。余维松

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1239号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司，住所地安徽省金寨县梅山镇梅江路，组织机构代码61061194—1。负责人：姚敏，该支公司经理。委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余维松，男，1975年9月18日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：汪先智，金寨县双河法律服务所……