建设工程施工合同纠纷 （2017）豫01民终95号

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。赵红旗提交的委托书、崔振宪在询问笔录中陈述的内容、裕华建安公司认可其与君利置业公司提交的工程结算单等证据，可以证明裕华建安公司承包建设君利置业公司位于孟庄镇肖韩社区6#、8#、10#、11#、13#、14#、16#、19#楼工程，崔振宪系该工程项目经理。因此，赵红旗有理由相信崔振宪有代理裕华建安公司将孟庄镇肖韩社区10#、13#楼基础及主体结构工程交由其承包，由此产生的法律后果应当由裕华建安公司承担。同时，赵红旗不具有相应施工资质，其与裕华建安公司之间签订的《建筑工程施工劳务承包合同》应属无效合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵红旗陈述其承包孟庄镇肖韩社区10#、13#楼劳务工程后，经人介绍认识李亮程，授权李亮程全面负责劳务施工事宜。李亮程出庭证明，赵红旗将其承包裕华建安公司在孟

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。赵红旗提交的委托书、崔振宪在询问笔录中陈述的内容、裕华建安公司认可其与君利置业公司提交的工程结算单等证据，可以证明裕华建安公司承包建设君利置业公司位于孟庄镇肖韩社区6#、8#、10#、11#、13#、14#、16#、19#楼工程，崔振宪系该工程项目经理。因此，赵红旗有理由相信崔振宪有代理裕华建安公司将孟庄镇肖韩社区10#、13#楼基础及主体结构工程交由其承包，由此产生的法律后果应当由裕华建安公司承担。同时，赵红旗不具有相应施工资质，其与裕华建安公司之间签订的《建筑工程施工劳务承

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终95号上诉人（原审原告）：赵红旗，男，1974年3月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郑艳艳，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩倩，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南裕华建设安装工程有限公司，住所地河南省郑州市惠济区。法定代表人：田悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨京楼，河南银基律师事务所律……