财产损害赔偿纠纷 （2017）皖13民终920号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，许广玉称国电宿州第二热电有限公司在其养鱼的水面上施工建设储灰场，但其养殖使用证到2011年1月到期，之后虽申请办理养殖使用证并经公告，但有关部门并未予以颁发，且价格认定书仅仅认定公证书载明的20亩水面养殖正常的年收益，并不能反映许广玉后来养殖的水面的年收益及损失，故许广玉请求宿州城市热力有限责任公司、国电宿州第二热电有限公司赔偿其经济损失232500元的请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回许广玉的诉讼请求。案件受理费1663元，由许广玉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查明，一审中，许广玉提供的证人作证称，在2012年以前，许广玉在养殖期间每月都要组织人员捕鱼。根据当事人诉辩意见，归纳争议焦点为：许广玉上诉请求应否支持。本院认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，许广玉称国电宿州第二热电有限公司在其养鱼的水面上施工建设储灰场，但其养殖使用证到2011年1月到期，之后虽申请办理养殖使用证并经公告，但有关部门并未予以颁发，且价格认定书仅仅认定公证书载明的20亩水面养殖正常的年收益，并不能反映许广玉后来养殖的水面的年收益及损失，故许广玉请求宿州城市热力有限责任公司、国电宿州第二热电有限公司赔偿其经济损失232500元的请求，证据不足，不予支持。综上，依照《

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终920号上诉人（原审原告）：许广玉，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇大许村北许组。委托诉讼代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿州城市热力有限责任公司，住所地宿州市经济技术开发区金海6路东侧。法定代表人：戚开秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。被……