机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔06民终589号

公民的民事权益应受法律保护，侵害公民民事权益的，被侵权人有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。本案中，本次交通事故经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定：石某2承担该事故的主要责任，龙德兴承担该事故的次要责任，杨胜兴无责任、乘车人舒景超无责任。对该事故责任划分，各方均未申请复核，故对该事故责任划分依法予以确认。本案中，龙德兴承担事故的次要责任，其理应承担赔偿责任，且龙德兴驾驶套牌车在道路上行驶，其所驾驶车辆未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由负有投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿”。故龙德兴应在交强险122000元范围内先行承担责任，不足部分，再按照交通事故认定书划分的责任比例承担责任。同时，由于杨胜兴驾驶的贵Ｄ×××××号小型面包车在平安保险铜仁支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故平安保险铜仁支公司也理应在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分再按照交通事故认定书划分的责任承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》和参照贵州

公民的民事权益应受法律保护，侵害公民民事权益的，被侵权人有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。本案中，本次交通事故经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定：石某2承担该事故的主要责任，龙德兴承担该事故的次要责任，杨胜兴无责任、乘车人舒景超无责任。对该事故责任划分，各方均未申请复核，故对该事故责任划分依法予以确认。本案中，龙德兴承担事故的次要责任，其理应承担赔偿责任，且龙德兴驾驶套牌车在道路上行驶，其所驾驶车辆未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由负有投保义务人在交强险责任限额范围

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终589号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区开发区铜江路9号。负责人：田军，系该公司总经理。委托代理人：邵婷，女，侗族，1986年2月1日出生，住贵州省铜仁市碧江区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：龙巧英，女，1952年12月24日出生，苗族，务农，住贵州省松桃苗族自治县，系死者……