诬告陷害 （2016）粤03刑终986号

上诉人姚某某、原审被告人罗某某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。在共同犯罪中，原审被告人罗某某、上诉人姚某某分工合作，均系实行犯，均系主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。原审被告人罗某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人提出从轻处罚的意见，经查原审已根据本案情况予以从轻处罚，故上诉人再次提出从轻处罚本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　　挥审　判　员　周　 祖　 文代理审判员　叶　 金　 花二〇一六年六月十四日书　记　员　那竞文（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实

上诉人姚某某、原审被告人罗某某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。在共同犯罪中，原审被告人罗某某、上诉人姚某某分工合作，均系实行犯，均系主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。原审被告人罗某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人提出从轻处罚的意见，经查原审已根据本案情况予以从轻处罚，故上诉人再次提出从轻处罚本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终986号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某某，男。原审被告人罗某某，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人罗某某、姚某某犯诬告陷害罪一案，于2016年1月14日做出（2016）粤0307刑初154号刑事判决。宣判后，原审被告人姚某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上……