机动车交通事故责任纠纷 （2019）津0116民初20885号

公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。 被告应根据事故责任承担相应的法律责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。” 原告的合理损失应当由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 关于交强险赔偿不足部分，原告主张由被告聂喜德赔偿，被告聂喜德认为应由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。 本院认为，被告聂喜德在本案中的抗辩意见与其在邢维红与聂喜德、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中的抗辩意见相同，并无新事实、新证据以支持。 本

张玉庆与聂喜德、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初20885号原告：张玉庆，男，1969年12月17日出生，汉族，住天津市津**。 委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：聂喜德，男，1981年3月6日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市曲周县，现住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：吕春喜，天津晟昊律师事务所……