机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第296号

双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第二、十五项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。对于原审判决书所列要素第二项，上诉人提出，侵权人孙茂绪已承担刑事责任，对精神损害抚慰金不应支持。本院认为，即使孙茂绪已承担刑事责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，事故造成被上诉人王艳十级伤残，给其精神造成一定损害，原审法院支持精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以维持。对于原审判决书所列要素第十五项，本院认为，本案鉴定费属于被上诉人王艳为确定伤残等级所支出的必要费用，而被上诉人王艳的伤残等级直接关系到被保险人应如何对被上诉人王艳承担赔偿责任，因此，本案鉴定费属于被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原审法院判令上诉人中国人民财产保险股

双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第二、十五项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。对于原审判决书所列要素第二项，上诉人提出，侵权人孙茂绪已承担刑事责任，对精神损害抚慰金不应支持。本院认为，即使孙茂绪已承担刑事责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，事故造成被上诉人王艳十级伤残，给其精神造成一定损害，原审法院支持精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以维持。对于原审判决书所列要素第十五项，本院认为，本案鉴

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第296号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，所在地辽宁省丰城市石桥路265号。负责人：刘少江，经理。委托代理人：陈国华、董诚君，均系广东御福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:曾令辉，男，1988年3月17日出生，汉族，住湖北省石首市。被上诉人（原审原告）:王艳，女，1990年2月16日出生，汉族，住湖……