返还原物纠纷 （2016）鄂28民终1313号

本案争议房屋属于国有资产，国有资产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、截流和破坏。根据《中华人民共和国物权法》第五十四条“国家举办的事业单位对其直接支配的不动产和动产，享有占有、使用以及依照法律和国务院的有关规定收益、处分的权利”之规定，被上诉人鹤峰县畜牧兽医局因鹤峰县人民政府对鹤峰县基层畜牧兽医站管理体制改革，取得对涉案房产的占有、使用等排他性权利。现上诉人刘继红占用该房产，被上诉人鹤峰县畜牧兽医局有请求返还房产的权利，一审据此支持被上诉人的诉讼请求并无不当之处。上诉人刘继红认为系经被上诉人鹤峰县畜牧兽医局同意后居住该房屋，但没有提交证据证实，应承担举证不能的责任。上诉人认为系未解决其与被上诉人之间的劳动争议等问题才占用该房屋，因双方之间的劳动争议等问题，系另外的法律关系，不能成为上诉人刘继红占用涉案房屋的正当理由，上诉人刘继红据此占用房屋的理由不能成立，应不予支持。综上，一审判决认定事实正确，适用法律恰当，上诉人刘继红的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

本案争议房屋属于国有资产，国有资产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、截流和破坏。根据《中华人民共和国物权法》第五十四条“国家举办的事业单位对其直接支配的不动产和动产，享有占有、使用以及依照法律和国务院的有关规定收益、处分的权利”之规定，被上诉人鹤峰县畜牧兽医局因鹤峰县人民政府对鹤峰县基层畜牧兽医站管理体制改革，取得对涉案房产的占有、使用等排他性权利。现上诉人刘继红占用该房产，被上诉人鹤峰县畜牧兽医局有请求返还房产的权利，一审据此支持被上诉人的诉讼请求并无不当之处。上诉人刘继红认为系经被上诉人鹤峰县畜牧兽医局同意后居住该房屋，但没有提交证据证实，应承担举证不能的责任。上诉人认为系未

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终1313号上诉人（原审被告）：刘继红，男，生于1968年6月11日，土家族，中专文化，农民，住鹤峰县。被上诉人（原审原告）：鹤峰县畜牧兽医局，住所地：鹤峰县容美镇大桥路60号。法定代表人：滕有坤，该局局长。上诉人刘继红为与被上诉人鹤峰县畜牧兽医局返还原物纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2016）鄂2828民初175号民事判……