机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖18民终32号

案号
(2021)皖18民终32号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

自然人享有生命健康权,民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,在本起交通事故中,广德市公安局交通管理大队认定肖昕国负事故的全部责任,钱逢海不负事故责任,该责任认定准确,应予以支持。保险公司辩称对事故责任有异议,一审认为,交通事故认定书系公安交警部门根据现场勘查、物证、证人证言及司法鉴定意见书等证据作出,具有一定的客观真实性,保险公司有异议,又未提供相反驳的证据佐证,故对该辩称意见不予采信。肖昕国的过错行为造成钱逢海当场死亡的后果,已构成侵权,应承担相应的侵权责任,一审根据已支持的责任认定,确定肖昕国承担全部的侵权责任。肖昕国驾驶的车辆登记车主为祥润运输公司,实际车主为肖昕国,该车辆在保险公司投有交强险,故根据法律规定保险公司应对钱逢海死亡给四原告造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险,故根据法律规定,四原告超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方(即肖昕国)应承担的侵权责任,而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元,并投有不计免

摘要

自然人享有生命健康权,民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,在本起交通事故中,广德市公安局交通管理大队认定肖昕国负事故的全部责任,钱逢海不负事故责任,该责任认定准确,应予以支持。保险公司辩称对事故责任有异议,一审认为,交通事故认定书系公安交警部门根据现场勘查、物证、证人证言及司法鉴定意见书等证据作出,具有一定的客观真实性,保险公司有异议,又未提供相反驳的证据佐证,故对该辩称意见不予采信。肖昕国的过错行为造成钱逢海当场死亡的后果,已构成侵权,应承担相应的侵权责任,一审根据已支持的责任认定,确定肖昕国承担全部的侵权责任。肖昕国驾驶的车辆登

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终32号 上诉人(原审被告):恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢2301、2302、2303、2304、2311。 负责人:秦岭,该公司总经理。 委托诉讼代理人:戴亚林,男,该公司员工。 被上诉人(原审原告):钱昌和,男,1939年8月18日出生,汉族,住安徽省广德市。 被上诉……