劳动争议 （2016）苏10民终289号

根据《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，社会保险费的缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。因此，对于已经由用人单位办理了社保手续但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议等属于行政法规规定的由社保管理等行政部门行使的职责范围，应由劳动者向相关部门申请解决。本案中，贾有彪诉请牧羊公司返还其自行缴纳的社会保险费并赔偿其因牧羊公司未按规定缴费基数缴纳社会保险而导致的养老金损失均不属于劳动人事争议受理的范围，原审法院不予理涉，其可向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第一条、国务院《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贾有彪的起诉。裁定作出后，贾有彪不服，向本院提起上诉，其主要理由为：原审认为贾有彪的诉请不在法院受理范围内没有法律依据，根据相关法律规定，用人单位有义务按照法律规定给劳动者缴纳社会保险，且应足额缴纳，本案属于因追索不足部分的养老金导致诉请，应属于法院受理范

根据《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，社会保险费的缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。因此，对于已经由用人单位办理了社保手续但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议等属于行政法规规定的由社保管理等行政部门行使的职责范围，应由劳动者向相关部门申请解决。本案中，贾有彪诉请牧羊公司返还其自行缴纳的社会保险费并赔偿其因牧羊公司未按规定缴费基数缴纳社会保险而导致的养老金损失均不属于劳动人事争议受理的范围，原审法院不予理涉，其可向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏10民终289号上诉人（原审原告）贾有彪。委托代理陈鸣，江苏宗申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏牧羊集团有限公司，住所地在扬州市邗江区工业园牧羊路1号。法人代表孙旭清，执行董事。委托代理人陈志明，江苏琼宇律师事务所律师。上诉人贾有彪与被上诉人江苏牧羊集团有限公司（以下简称牧羊公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院做出的……