机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫07民终1863号

案号
(2016)豫07民终1863号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河南省新乡市
裁判日期
2016-07-12

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。本案中,被告范乃岳驾驶机动车违反相关交通规则造成董金龙、闫红霞、江某某受伤,应对董金龙、闫红霞、江某某承担相应的侵权责任。因范乃岳和董小利系借用关系,董小利对事故的发生不存在过错,根据《侵权责任法》第四十九条之规定,应由范乃岳对董金龙、闫红霞、江某某承担相应的民事赔偿责任。因范乃岳和董金龙承担事故同等责任,且均系机动车,故范乃岳应对董金龙、闫红霞、江某某承担50%的赔偿责任。依据《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条之规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。(二)、不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)、仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,董金龙、闫红霞、江某某的损失应先由太平保险新乡分公司在交强险责任限额内予以赔偿;如有不足,由范乃岳承担50%的赔偿责任。关于董金龙的

摘要

公民的生命健康权受法律保护。本案中,被告范乃岳驾驶机动车违反相关交通规则造成董金龙、闫红霞、江某某受伤,应对董金龙、闫红霞、江某某承担相应的侵权责任。因范乃岳和董小利系借用关系,董小利对事故的发生不存在过错,根据《侵权责任法》第四十九条之规定,应由范乃岳对董金龙、闫红霞、江某某承担相应的民事赔偿责任。因范乃岳和董金龙承担事故同等责任,且均系机动车,故范乃岳应对董金龙、闫红霞、江某某承担50%的赔偿责任。依据《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条之规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终1863号上诉人(一审被告):范乃岳,男,汉族,1976年11月10日出生。被上诉人(一审原告):董金龙,男,汉族,1965年11月16日出生。委托代理人:贾明,新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):闫红霞,女,汉族,1966年1月22日出生。委托代理人:贾明,新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。被上诉人(……