机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘民申5486号
裁判要旨
本案肇事车辆在太平洋道县支公司投保了机动车第三者责任保险，宏达公司与太平洋道县支公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十四条约定“驾驶人驾驶营业性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿”，该条款显著加粗、加黑，宏达公司在“投保人声明”栏盖章确认。 宏达公司在投保单及免责声明上的盖章行为，可以视为太平洋道县支公司已经尽到了提示和明确说明义务。 因此，该免责条款对宏达公司具有约束力。 根据《道路运输从业人员管理规定》的规定，经营性道路货物运输驾驶员应当取得相应的从业资格证件，宏达公司雇佣无交通运输管理部门核发的道路运输从业资格证的朱志军驾驶肇事车辆湘Ｍ×××××重型特殊结构式货车发生本案交通事故，并负主要责任，违反了商业第三者责任险的合同约定，故原审法院据此认定太平洋道县支公司在商业三者险中免责并无不当。 综上，宏达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回道县宏达
摘要
道县宏达混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司机动车交通事故责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5486号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：道县宏达混凝土有限公司，住所地道县富塘乡春秋塘村。 法定代表人：江凤新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何宇宏，湖南人和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司，住所地道县道州中路492号。 负责人：胡玉发，该公司经理。 委托诉讼代理人：何烈洲，……