机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤民申11458号
裁判要旨
《机动车第三者责任保险条款》中关于“营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的免责条款有效属于认定事实不清。 1.“从业资格证”创设目的是行业管理需要，冷群不具有道路运输从业资格证不因此丧失驾驶涉案车辆的资格；2.大地保险天河公司未就冷群无货运运输从业资格证显著增加承保车辆的危险程度进行举证；3.该条款是否指向“道路运输从业资格证”并不明确，故该条款属于约定不明，不能认为保险公司履行了提示说明义务。 综上，众悦公司申请再审本案。 本院经审查认为，关于本案相关免责条款是否有效的问题，二审判决根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，进行了充分的查明认定，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。 经查明，涉案机动车第三者责任保险合同第二十四条约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”为保险人的免责事项，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。 根据交通部《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。 故营业性车辆驾驶员应取得相应
摘要
广州市众悦运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司机动车交通事故责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11458号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：广州市众悦运输有限公司，住所地：广东省广州市白云区白云大道北584号自编8号。 法定代表人：王树雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘政，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司，住所地：广东省广州市天河区林和西横路219号807、808房。 ……