排除妨害纠纷 （2014）海南一中民一终字第547号

一、公民合法的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告合法取得祠公土地的承包经营权，应受到法律的保护。两被告占用原告土地建造猪栏、种植橡胶的行为侵犯了原告的合法权益，给原告的正常生产经营造成了妨害。关于该地的面积，以《农村土地承包经营权证》上登记的为准，即0.11亩。二、关于符氏祠堂前东北侧土地，虽然原告没有《土地承包经营权证》，但该地作为昌源二经济社集体土地，经原告所在经济社及村委会认可，该地属于原告家庭自留地，也应得到法律的保护。两被告在该地上建造猪栏、卫生间、种植竹子的行为，亦侵犯了原告的合法权益，妨害了原告对自留地的使用权。被告认为其没有占用原告土地，无证据证明，不予采纳。三、被告辩称的“原告在被告灶埇坡耕作地葬坟、立碑，而《土地管理法》禁止在集体土地葬坟、立碑，法院应予以处理。”，与本案无关，不予采纳。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据确凿，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第九条、第十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条第一款之规定，判决：一

一、公民合法的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告合法取得祠公土地的承包经营权，应受到法律的保护。两被告占用原告土地建造猪栏、种植橡胶的行为侵犯了原告的合法权益，给原告的正常生产经营造成了妨害。关于该地的面积，以《农村土地承包经营权证》上登记的为准，即0.11亩。二、关于符氏祠堂前东北侧土地，虽然原告没有《土地承包经营权证》，但该地作为昌源二经济社集体土地，经原告所在经济社及村委会认可，该地属于原告家庭自留地，也应得到法律的保护。两被告在该地上建造猪栏、卫生间、种植竹子的行为，亦侵犯了原告的合法权益，妨害了原告对自留地的使用权。被告认为其没有占用原告土地，无证据证明，不予采纳

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民一终字第547号上诉人(原审被告)王开玉。上诉人(原审被告)王淑花。被上诉人(原审原告)洪玉金。被上诉人(原审原告)王绥正。被上诉人(原审原告)王玉。被上诉人(原审原告)王翠玲。上述被上诉人共同委托代理人王召雄。上诉人王开玉、王淑花与被上诉人洪玉金、王绥正、王玉、王翠玲因排除妨害纠纷一案，不服海南省定安县人民法院(2014)定民初……