机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘13民终160号

被告刘金林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，应负事故次要责任。原告邓德业的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款之规定，应负事故主要责任。因此，原告邓德业因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告刘金林与原告邓德业按责任承担。被告刘金林驾驶的湘Ｋ×××××的轻型厢式货车在被告安邦财保邵阳公司投保了交强险，原告邓德业非该车车上人员和被××，被告安邦财保邵阳公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告安邦财保邵阳公司要求剔除原告邓德业医疗费用中的非医保用药的主张，原告邓德业非被告屈炉民（××）与被告安邦财保邵阳公司（××）之间所订立的合同当事人，该合同的约束力不及于不特定第三人（××），因此对被告安邦财保邵阳司的主张，不予支持。对被告安邦财保邵阳公司要求扣除超载增加的免赔额10%，因为被告屈炉民所投保的商业第三者责任险系不计免险，对其主张，不予支持。因此，原告邓德业的医疗费、住院伙食补助费、合计63346.81元，由被告安邦财保邵阳公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告邓德业的

被告刘金林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，应负事故次要责任。原告邓德业的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款之规定，应负事故主要责任。因此，原告邓德业因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告刘金林与原告邓德业按责任承担。被告刘金林驾驶的湘Ｋ×××××的轻型厢式货车在被告安邦财保邵阳公司投保了交强险，原告邓德业非该车车上人员和被××，被告安邦财保邵阳公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告安邦财保邵阳公司要求剔除原告邓德业医疗费用中的非医保用药的主张，原告邓德业非被告屈炉民（××）与被告安邦财保邵阳

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终160号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。所在地湖南省邵阳市大祥区邵州路凯旋花园*栋*楼。负责人：杨洁，该公司经理。委托诉讼代理人：吴王平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邓德业，男，1963年1月18日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县委托诉讼代理人：王双明，湘中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）……