财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁15民终690号

双方争议的焦点问题是：一、被上诉人是否将车辆停放在上诉人处，并在上诉人处被盗。二、原审判决上诉人对丢失车辆承担50％的责任是否适当。关于焦点一，本院认为，根据被上诉人之妻在上诉人处就医的事实，和公安机关的《立案决定书》、《受案登记表》、监控录像资料的照片等证据，经综合分析，可以认定被上诉人将车辆停放在了上诉人处，并在上诉人处被盗的事实。关于焦点二，本院认为，上诉人作为一家大型医疗服务机构，在其处配有专门的停车场或停车位，并由专人进行管理，被上诉人在其妻住院治疗期间，将车辆停放于上诉人处，上诉人负有保障其车辆安全的义务。原审以上诉人未尽到安全保障义务，存在一定过错，判决其承担50％的责任，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　陈家勇审判员　　刘　颖审判员　　董　慧二〇一六年五月二十六日书记员　　田　哲

双方争议的焦点问题是：一、被上诉人是否将车辆停放在上诉人处，并在上诉人处被盗。二、原审判决上诉人对丢失车辆承担50％的责任是否适当。关于焦点一，本院认为，根据被上诉人之妻在上诉人处就医的事实，和公安机关的《立案决定书》、《受案登记表》、监控录像资料的照片等证据，经综合分析，可以认定被上诉人将车辆停放在了上诉人处，并在上诉人处被盗的事实。关于焦点二，本院认为，上诉人作为一家大型医疗服务机构，在其处配有专门的停车场或停车位，并由专人进行管理，被上诉人在其妻住院治疗期间，将车辆停放于上诉人处，上诉人负有保障其车辆安全的义务。原审以上诉人未尽到安全保障义务，存在一定过错，判决其承担50％的责任，并无不

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终690号上诉人（原审被告）：聊城市第三人民医院。住所地：聊城市卫育路**号。法定代表人：孔祥之，院长。委托代理人：任国栋，该院保卫科副科长。委托代理人：黄焕成，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘继堂，男，汉族，居民。委托代理人：李汝刚，山东同心达律师事务所律师。上诉人聊城市第三人民医院（以下简称聊城三院）因与被上诉人刘继……