土地租赁合同纠纷 (2018)豫08民终1585号

案号
(2018)豫08民终1585号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
土地租赁合同纠纷
年份
2018
地域
河南省焦作市
裁判日期
2018-06-25

裁判要旨

原、被告之间签订的协议书系双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。双方协议未明确约定租赁期限,视为不定期租赁合同。根据合同法规定,出租方有权随时解除该协议。被告已向原告发出解除通知。原审判决:一、解除原告张喜平与被告王明2011年11月25日签订的土地租赁协议;二、原告张喜平于本判决生效后三十日内清除租赁土地上的鸡棚等附属物,恢复土地原状;三、驳回原告张喜平的其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,反诉费50元,合计75元,由原告张喜平负担。本院二审期间,上诉人张喜平为证明其主张,向本院提供以下证据:1、龙源司法所提存证明一份,证明上诉人一直积极全面的履行合同义务,双方于2011年11月25日签订的协议在继续履行。2、周水平当庭证言一份,证明双方的协议期限就是被上诉人的承包期,而不是没有期限的。经质证,被上诉人王明称,关于证据1,对该证据的真实性存在异议,形式不合法,没有负责人的签字确认,没有收款收据与印证。司法所不是法定的提存机构,我方不知道提存的事实,而且该证据也不能证明司法所通知了被上诉人提存的事实。关于证据2,证人与上诉人有直接的利害关系,

摘要

张喜平、王明土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫08民终1585号上诉人(原审原告、反诉被告):张喜平,男,1961年5月13日出生,汉族,住河南省武陟县。委托诉讼代理人:赵喜全,河南华云律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):王明(又名王法明、王发明),男,1959年1月2日出生,汉族,住河南省武陟县。委托诉讼代理人:宋中海,焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。上诉人张喜平因与……