确认合同无效纠纷 （2020）苏01民终8287号

谢海与严雪芹在夫妻关系存续期间成立冠军公司，该公司股权虽登记在谢海一人名下，但基于夫妻共同共有的财产制度，该登记在谢海一人名下的股权应属于谢海与严雪芹的夫妻共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定:“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十七条规定:“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权’的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”夫妻一方转让共同共有的公司股权的行为，属于对夫妻共同财产作出的重要处理，应当由夫妻双方协商一致，但受让方有理由相信夫妻一方作出的处理为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或者不知情为由对抗善意第三人。本案中，曾岚并未提供证据证明严雪芹对股权转让事宜知情；其次，曾岚在受让股权时并未支付对价，

谢海与严雪芹在夫妻关系存续期间成立冠军公司，该公司股权虽登记在谢海一人名下，但基于夫妻共同共有的财产制度，该登记在谢海一人名下的股权应属于谢海与严雪芹的夫妻共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定:“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十七条规定:“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权’的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终8287号上诉人（原审被告）：曾岚，女，1968年3月1日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：柯慧，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严雪芹，女，1971年9月5日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：张春水，江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许瑞云，江苏方胜律师事务所律师。原审被告：谢海，男，……