产品责任纠纷 （2018）苏06民终1852号

本案系因预制楼板的质量问题而引发的诉讼。培德预制场作为预制楼板的生产者、销售者应当向袁红忠提供符合国家规定质量标准的预制楼板。本案中，袁红忠向培德预制场购买的预制楼板已实际用于建设的楼房当中，案涉预制楼板的结构性能是否合格关乎居住人员的人身安全。因而本案中首先要解决的是使用案涉楼板的房屋是否存在安全隐患，从而决定对问题楼板是采用更换，还是采用加固、修理等方式确保案涉房屋的安全性，进而满足袁红忠对案涉房屋的安全使用。而目前由于袁红忠的不同意、不配合，造成一审法院无法启动对案涉楼板结构性能的检验，对案涉楼板是否存在危及人身安全的严重质量问题，是否需要直接更换等问题无法作出正确的判断。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条的规定，侵权责任的承担方式除了更换，还有修理、重作、赔偿损失等其他责任方式。本案中，因楼房已经实际建成，楼板也全部用于所建房屋当中，若可以采取加固、修理等更为经济有效的方式即可确保使用者的安全性，则无须采取更换楼板这种破坏性的方式。虽然培德预制场应对其生产、出售的楼板符合国家规定的标准承担举证责任，但造成目前这种状态，是由于袁红忠自身不配合鉴定所造成，而非培德预制场不

袁红忠与如东县兵房镇培德预制场产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1852号上诉人（原审原告）：袁红忠，男，1968年7月16日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：袁如新（系袁红忠哥哥），住如东县。被上诉人（原审被告）：如东县兵房镇培德预制场，住所地如东县。经营者：陈学平，男，1960年10月3日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陈一飞，如东县民益法律服务所法律工作者。上诉人袁红忠因与被上诉人如东……