机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀01民终12506号

依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险合同为格式合同，保险公司就合同中免责条款应向投保人提示、说明，即使是法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的，亦应尽到提示义务，否则该条款不发生效力。保险公司没有提交证据证实其就免责条款尽到提示说明义务，应认定保险公司就免责条款未尽提示、说明义务，因此被告人保桥西支公司以保险合同约定的免责条款作为免责事由不能成立。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在商业三者险内按责任比例予以承担，仍有不足部分由侵权人按责任比例承担。邢彦科对赞皇县公安交通警察大队出具的事故认定书提出异议，但是并未提交相关证据证实其主张，法院对事故认定书予以确认。原告张佳瑞的损失，法院依据原告的举证和被告的质证做如下认定：1、医疗费76596.22元；2、住院伙食补助费4000元；3、交通费酌定1000元；以上损失共计81596.22元。原告以上损失由被告富德保险公司及人保石家庄市分公司已经在交强险医疗项下范围内先行赔付

依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险合同为格式合同，保险公司就合同中免责条款应向投保人提示、说明，即使是法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的，亦应尽到提示义务，否则该条款不发生效力。保险公司没有提交证据证实其就免责条款尽到提示说明义务，应认定保险公司就免责条款未尽提示、说明义务，因此被告人保桥西支公司以保险合同约定的免责条款作为免责事由不能成立。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在商业三者险内按责任比例予以承担，仍有不足部分

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12506号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥西支公司，住所地：石家庄市桥西区师范街74号。 负责人：范英贵，任经理。 委托诉讼代理人：李欣，河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张佳瑞，女，1964年9月11日出生，汉族，户籍地石家庄市赞皇县，……