机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民终字第390号

公民享有生命健康权。郑汉响、章启梅因交通事故受伤理应获得赔偿。基于原、被告对交通事故及责任认定均无异议，确认其效力，平安保险常州公司、陈全林应依法赔偿。赔偿顺序如下，首先由承保交强险的平安保险常州公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，如有不足，平安保险常州公司在商业三者险限额内按双方保险合同约定进行赔偿，如仍有不足，由侵权人按责赔偿。本案中，关于原告损失的认定，1、原告的医疗费损失，平安保险常州公司虽持有异议，但郑汉响第二次住院系左胫腓骨受伤行内固定术后到溧水毛公埠梁氏医院进行治疗，且提供了票据、病历等证据证明，均证明郑汉响该部分医疗费均系治疗期间支出的合理费用，应予支持；2、关于郑汉响的残疾鉴定意见，平安保险常州公司认为原告单方委托对其鉴定意见不予认可，但原告在庭审后补充提供了鉴定机构出具的情况说明函及交警部门出具的委托推介书，该证据均证明了原告系通过交警部门委托，由鉴定机构根据原告伤情作出的合理鉴定意见，该意见书不违反法律规定，应予认定；3、郑汉响、章启梅的护理费，二原告虽有骨骼损伤，但结合其受伤程度及护理难度，二原告护理费标准以60元／天为宜；4、郑汉响的误工费，原告虽提供了溧阳

公民享有生命健康权。郑汉响、章启梅因交通事故受伤理应获得赔偿。基于原、被告对交通事故及责任认定均无异议，确认其效力，平安保险常州公司、陈全林应依法赔偿。赔偿顺序如下，首先由承保交强险的平安保险常州公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，如有不足，平安保险常州公司在商业三者险限额内按双方保险合同约定进行赔偿，如仍有不足，由侵权人按责赔偿。本案中，关于原告损失的认定，1、原告的医疗费损失，平安保险常州公司虽持有异议，但郑汉响第二次住院系左胫腓骨受伤行内固定术后到溧水毛公埠梁氏医院进行治疗，且提供了票据、病历等证据证明，均证明郑汉响该部分医疗费均系治疗期间支出的合理费用，应予支持；2、关于郑汉响的残疾

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第390号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。负责人姜宇，该公司总经理。委托代理人朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑汉响，男。被上诉人（原审原告）章启梅（郑汉响之妻）。二被上诉人共同委托代理人窦凤凤，被上诉人儿媳。被上诉人（原审原告）陈全林，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公……