劳动争议 （2014）深中法劳终字第2593号

关于富易达公司应当向马文松支付的加班工资数额的问题。富易达公司提交了2012年2月至2013年11月的出勤总确认表及工资发放表，用以证明已经足额向马文松支付加班工资，上述表格记载了马文松每月的加班时间、加班工资、实发工资等，马文松对出勤总确认表及工资发放表上的签名予以确认，本院予以采信。马文松主张在出勤总确认表及工资发放表上签名是被迫的，否则富易达公司不发放工资。本院认为，马文松应当对其被迫签名以及每天实际工作12小时进行举证，否则应当承担举证不能的法律后果。原审对此认定正确，应予维持。马文松要求富易达公司支付住院费、交通费、住宿费共计1万元，该请求在劳动争议仲裁阶段没有提出，故本院不予审理，马文松可另循途径解决。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人马文松负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹　静审　判　员　　张秀萍代理审判员　　刘　真二〇一四年六月十八日书　记　员　　张　威附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民

关于富易达公司应当向马文松支付的加班工资数额的问题。富易达公司提交了2012年2月至2013年11月的出勤总确认表及工资发放表，用以证明已经足额向马文松支付加班工资，上述表格记载了马文松每月的加班时间、加班工资、实发工资等，马文松对出勤总确认表及工资发放表上的签名予以确认，本院予以采信。马文松主张在出勤总确认表及工资发放表上签名是被迫的，否则富易达公司不发放工资。本院认为，马文松应当对其被迫签名以及每天实际工作12小时进行举证，否则应当承担举证不能的法律后果。原审对此认定正确，应予维持。马文松要求富易达公司支付住院费、交通费、住宿费共计1万元，该请求在劳动争议仲裁阶段没有提出，故本院不予审理，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第2593号上诉人（原审原告）：马文松，男，汉族，1965年1月19日出生。身份证住址：河南省开封县仇楼镇韩一村*组。被上诉人（原审被告）：富易达亚洲吸塑（深圳）有限公司。法定代表人：蔡良谋，总经理。委托代理人：何云，泽丰（深圳）律师事务所律师。委托代理人：赵常远，广东卓言律师事务所律师。上诉人马文松因与被上诉人富易达亚洲吸塑（深圳……