劳动争议 （2017）鄂03民终2650号

“亦工亦农”用工政策系上世纪七、八十年代的历史遗留问题，本案双方之间的争议是特定历史时期出现的特殊问题。对相关人员的具体身份性质的认定、待遇问题及善后的处理，劳动合同法没有具体规定，应当遵照当时的相关政策，由相关部门依照有关政策予以妥善解决，该案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定：驳回张道梅的起诉。二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人起诉必须符合法律规定的条件。张道梅在凤凰山茶场工作源于上世纪七、八十年代“亦工亦农”的用工政策，是特定历史时期出现的特殊问题。对相关人员具体身份性质的界定、善后问题的处理、“亦工亦农”身份如何建立人事档案法律亦无明确规定。故一审法院认定对于张道梅与凤凰山茶场、张湾区林业局争议问题的处理，应当遵照当时的相关政策，由相关部门依照有关政策予以解决妥当。张道梅的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予支持。综上所述，张道梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第

“亦工亦农”用工政策系上世纪七、八十年代的历史遗留问题，本案双方之间的争议是特定历史时期出现的特殊问题。对相关人员的具体身份性质的认定、待遇问题及善后的处理，劳动合同法没有具体规定，应当遵照当时的相关政策，由相关部门依照有关政策予以妥善解决，该案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定：驳回张道梅的起诉。二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人起诉必须符合法律规定的条件。张道梅在凤凰山茶场工作源于上世纪七、八十年代“亦工亦农”的用工政策，是特定历史时期出现的特殊问题。对相关人员具体身份性质的

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民终2650号上诉人（原审原告）：张道梅，女，1965年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：熊菲菲，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书。被上诉人（原审被告）：十堰市凤凰山茶场。住所地：湖北省十堰市。法定代表人：夏勇，该场场长。委托诉讼代理人：雷明辉，湖北郧……