确认合同无效纠纷 （2014）二中民四终字第137号

综合张云旺的陈述及本案在案证据，能够证实张云旺与张云亮的房屋买卖协议已经成立并履行，且二份协议不存在法律规定的合同无效的情形，故对张云旺要求确认二份“卖房凭证”无效的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：“驳回原告张云旺的诉讼请求。案件受理费40元，由原告张云旺承担。”原审判决后，上诉人张云旺不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人张云旺的原审诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人张云亮负担。主要理由：二份“卖房凭证”违反了法律禁止性规定，存在合同无效的法定情形，且“卖房凭证”并非被上诉人张云亮本人签署，亦未全部履行，应依法改判确认协议无效。被上诉人张云亮辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，本案涉诉房屋系坐落天津市宁河县七里海镇大八亩坨村六区12排11号四间老房。经庭审询问，双方当事人均认可二份“卖房凭证”中的卖房人“张云亮”系上诉人张云旺所签，被上诉人张云亮表示该份协议内容系其真实的意思表示。本院经审理查明的其他事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案主要争议焦点是对于房屋

综合张云旺的陈述及本案在案证据，能够证实张云旺与张云亮的房屋买卖协议已经成立并履行，且二份协议不存在法律规定的合同无效的情形，故对张云旺要求确认二份“卖房凭证”无效的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：“驳回原告张云旺的诉讼请求。案件受理费40元，由原告张云旺承担。”原审判决后，上诉人张云旺不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人张云旺的原审诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人张云亮负担。主要理由：二份“卖房凭证”违反了法律禁止性规定，存在合同无效的法定情形，且“卖房凭证”并非被上诉人张云亮本人签署，亦未全部履行，应依法改判确认协议无效。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民四终字第137号上诉人（原审原告）张云旺。委托代理人庞庆华，天津市宁河县法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审被告）张云亮。委托代理人于学华，被上诉人张云亮之妻。上诉人张云旺因确认合同无效纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2013）宁民初字第3994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2014……