劳务合同纠纷 （2021）豫09民终1025号

结合张万香与广源公司提交的欠据，能够证实张万香带领工人为李合涛提供劳务后，李合涛未支付工资款99550元的事实，对于张万香与李合涛之间的劳务合同关系应予认定，对于张万香诉讼请求数额中超出99550元的部分一审法院不予支持。李合涛出具的欠据中，均写明“今欠到张万香队”，张万香亦陈述其系代整个施工队提起诉讼，故对于张万香的主体资格，一审法院予以认定。李合涛应按照其于2020年7月11日出具欠据上记载的欠款数额，向张万香支付工资款99550元。张万香虽主张广源公司亦应承担连带付款责任，但根据合同的相对性原则，其并未与广源公司之间形成劳务合同关系，要求广源公司承担付款责任没有事实及法律依据，一审法院不予支持。关于张万香要求中建八局承担共同付款责任的问题，一审法院认为，中建八局既已在与李合涛签订的劳务分包合同中约定其对李合涛按时足额发放工人工资具有监督责任，且在案涉工人工资未被足额发放的前提下以借款名义将850000元款项支出，并且支出项目与案涉工程项目无关，其对欠付张万香的劳务费用的问题存在过错，应当在850000元限额内对张万香的劳务费用承担连带清偿责任。中建八局可在承担连带清偿责任后向李合

结合张万香与广源公司提交的欠据，能够证实张万香带领工人为李合涛提供劳务后，李合涛未支付工资款99550元的事实，对于张万香与李合涛之间的劳务合同关系应予认定，对于张万香诉讼请求数额中超出99550元的部分一审法院不予支持。李合涛出具的欠据中，均写明“今欠到张万香队”，张万香亦陈述其系代整个施工队提起诉讼，故对于张万香的主体资格，一审法院予以认定。李合涛应按照其于2020年7月11日出具欠据上记载的欠款数额，向张万香支付工资款99550元。张万香虽主张广源公司亦应承担连带付款责任，但根据合同的相对性原则，其并未与广源公司之间形成劳务合同关系，要求广源公司承担付款责任没有事实及法律依据，一审法院不

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1025号上诉人(原审被告)：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**。法定代表人：李永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵传发，该公司职工。被上诉人(原审原告)：张万香，男，1965年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：邱福温，台前县众民法律服务所法律工作者。原审被告：河南广源……