建设工程施工合同纠纷 （2020）黔04民终1835号

上诉人向被上诉人主张1450258.79元工程款，根据上诉人在一审诉状中的陈述及其提交的《普定县循环经济产业基地北六路道路工程款明细表》，案涉工程审计金额30538517.88元，加上2017年2月28日至2017年6月13日期间的资金占用费（包含逾期、前期、回购期资金占用费）计9599212.07元，工程款及资金占用费共计40137729.95元。上诉人自认收到被上诉人工程款38687471.16元，认为被上诉人尚欠其工程1450258.79元。对于1450258.79元的实际构成，结合一审庭审笔录和庭审光盘记录，上诉人已经明确为1000万（按13%扣除）及150万元（按10%）计算的融资费用即145万元。故本案的争议焦点是130万元及15万元的融资费用应由哪方承担的问题。2016年3月21日，上诉人在向被上诉人递交的《请求融资支付项目款的承诺书》，已经明确表示请被上诉人帮助解决融资款1000万元，上诉人自愿承担融资成本的13%即130万元。加之，在2017年3月20日双方之间占用费决算表就1000万回购款备注栏载明“付工程款（下浮13%）”。故被上诉人在向上诉人支付工程款时未支付该

上诉人向被上诉人主张1450258.79元工程款，根据上诉人在一审诉状中的陈述及其提交的《普定县循环经济产业基地北六路道路工程款明细表》，案涉工程审计金额30538517.88元，加上2017年2月28日至2017年6月13日期间的资金占用费（包含逾期、前期、回购期资金占用费）计9599212.07元，工程款及资金占用费共计40137729.95元。上诉人自认收到被上诉人工程款38687471.16元，认为被上诉人尚欠其工程1450258.79元。对于1450258.79元的实际构成，结合一审庭审笔录和庭审光盘记录，上诉人已经明确为1000万（按13%扣除）及150万元（按10%）计算的融资费

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1835号上诉人(原审原告）：重庆市中生环保工程有限公司。住所：重庆市九龙坡区石桥铺凤凰路9号3-1。统一社会信用代码：91500107736538203。法定代表人：刘祖平，系该公司总经理。委托代理人：王明平，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：普定工业投资开发有限责任公司。住所地：贵州省安顺市普定县经济开发区管理委员会大楼二……