劳务合同纠纷 （2015）双民终字第37号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告双方于2011年10月21日签订的《铁路装卸合同》在履行到2011年12月31日后，因黑龙江哈铁装卸有限公司佳木斯分公司根据铁道部文件规定，为加强铁路货物装卸规范管理而与被告签订《铁路装卸作业量委托协议》。在签订此合同期间也向原告告知钢材装卸费收费标准，但原告未提出异议。原告亦未和被告对钢材装卸费用重新协商签订原合同的变更或补充协议，实际上认可了黑龙江哈铁装卸有限公司佳木斯分公司和被告签订的《铁路装卸作业量委托协议》上规定的装卸费收费价格。并且被告付出劳务收取的装卸费是由黑龙江哈铁装卸有限公司佳木斯分公司直接支付的，并未由佳木斯铁路站区共用服务处代为支付。因原告未提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的后果。故要求被告返还多收取装卸费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费11，438.27元、财产保全费4，400.00元、合计15，838.27元，由原告负担

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告双方于2011年10月21日签订的《铁路装卸合同》在履行到2011年12月31日后，因黑龙江哈铁装卸有限公司佳木斯分公司根据铁道部文件规定，为加强铁路货物装卸规范管理而与被告签订《铁路装卸作业量委托协议》。在签订此合同期间也向原告告知钢材装卸费收费标准，但原告未提出异议。原告亦未和被告对钢材装卸费用重新协商签订原合同的变更或补充协议，实际上认可了黑龙江哈铁装卸有限公司佳木斯分公司和被告签订的《铁路装卸作业量委托协议》上规定的装卸费收费价格。并且被告付出劳务收取的装卸费是由黑龙江哈铁装卸有限公司佳木

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）双民终字第37号上诉人（原审原告）黑龙江建龙钢铁有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区双选路64号。法定代表人张志祥，该公司董事长。委托代理人耿亚军，黑龙江诺成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵同起。委托代理人战宝石，系黑龙江中殿律师事务所律师。上诉人黑龙江建龙钢铁有限公司因与被上诉人赵同起劳务合同纠纷一案，不服双鸭山市岭东区人民法院（……