金融借款合同纠纷 （2019）闽0524民初1600号

本院查明的事实：2017年2月27日，新湖信用社与黄建川、裴宝川签订了《福万通普惠金融贷记卡领用合约》和福万通普惠金融贷记卡申请表，裴宝川并在保证人一栏处签名。 同日，原告批准了该申请，授信额度为30000元，授信期限三年。 合同签订后，黄建川自2017年3月9日起陆续向原告办理了透支款29744.7元。 嗣后，黄建川仅支付至2018年7月21日止的利息，透支款本金及自2018年7月22日起的利息未能按约支付。 综上所述，新湖信用社与黄建川、裴宝川之间的保证借款合同合法有效，应受法律保护。 黄建川未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。 黄建川仅透支借款29744.7元，原告给予的授信额度30000元并未全部使用，故原告请求中超过的部分不予支持。 原告与黄建川、裴宝川在合同中已明确约定保证方式为连带责任保证，现黄建川未能依约偿还借款，担保人即裴宝川对此应承担连带清偿的民事责任。 裴宝川在承担保证责任后，有权向黄建川追偿。 黄建川、裴宝川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《

安溪县农村信用合作联社新湖分社与黄建川、裴宝川金融借款合同纠纷一审民事判决书

福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民初1600号 原告：安溪县农村信用合作联社新湖分社（下面简称新湖信用社），地址安溪县湖头镇新湖街**，统一信用代码91350524581148133U。 负责人：林继宗，安溪县农村信用合作联社新湖分社主任。 被告：黄建川，男，1968年7月3日出生，汉族，住安溪县。 被告：裴宝川，男，1975年12月10日出生，汉族，住安溪县……