债务转移合同纠纷 (2014)赤民二终字第366号

案号
(2014)赤民二终字第366号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
债务转移合同纠纷
年份
2014
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2014-11-28

裁判要旨

一、关于孙永诉求。延景文欠孙永劳务费4000元,孙永与二被告协商一致该债务转由五支箭村委会用拖欠延景文的施工费偿还,以上事实有五支箭村委会、延景文为孙永出具的转账凭证足以证实。孙永作为债权人,认可五支箭村委会、延景文之间的债务转移行为,根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,三方之间对债务转移的约定,合法有效,应按其履行。债务发生转移后,该债务转由新的债务人偿还,故五支箭村委会应负偿还孙永4000元的责任。五支箭村委会主张已将该费用支付给延景文,不具有对抗债权人的效力,法院不予支持。孙永请求五支箭村委会、延景文负连带偿还责任,缺乏事实依据和法律依据,法院不予支持。孙永请求五支箭村委会、延景文自2005年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款付清之日止,因孙永与延景文对劳务费未约定给付期限,三方约定债务转移时,孙永与五支箭村委会亦未约定给付期限,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定:“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:……(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的

摘要

一、关于孙永诉求。延景文欠孙永劳务费4000元,孙永与二被告协商一致该债务转由五支箭村委会用拖欠延景文的施工费偿还,以上事实有五支箭村委会、延景文为孙永出具的转账凭证足以证实。孙永作为债权人,认可五支箭村委会、延景文之间的债务转移行为,根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,三方之间对债务转移的约定,合法有效,应按其履行。债务发生转移后,该债务转由新的债务人偿还,故五支箭村委会应负偿还孙永4000元的责任。五支箭村委会主张已将该费用支付给延景文,不具有对抗债权人的效力,法院不予支持。孙永请求五支箭村委会、延景文负连带偿还责任,缺乏事实依据和法律依据,法院不予支持。孙永请求五支箭村委会、延景文自

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民二终字第366号上诉人(原审被告)赤峰市元宝山区平庄镇五支箭村民委员会,住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区。法定代表人房树清,主任。委托代理人王湛国,内蒙古千孚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙永,男,1962年12月15日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。委托代理人王明学,男,1949年2月19日出生,汉族,退休干部……