财产损害赔偿纠纷 （2017）川18民终802号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高速公路修建过程中租用汉源县唐家镇小关村部分农户土地的性质为临时用地，依照《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，应由土地使用者对临时用地恢复种植条件，本案汉源县唐家镇人民政府、陈治军均非临时用地的土地使用者，而郝加卫未提供其土地中的堡坎由汉源县唐家镇人民政府、陈治军所修建，应由汉源县唐家镇人民政府、陈治军对堡坎质量负责的相应证据，且郝加卫要求按国家标准质量将堡坎砌好，亦未提供其主张的国家标准质量的相关依据，故一审法院对其要求汉源县唐家镇人民政府、陈治军按照国家标准质量将堡坎砌好的诉讼请求依法不予支持；郝加卫主张赔偿因堡坎质量问题造成其赔偿农户200元及由汉源县唐家镇人民政府、陈治军赔偿其4年无法生产造成的青苗损失费10000元及4年的误工损失10000元，未向一审法院提供应由汉源县唐家镇人民政府、陈治军承担及其损失数额的相应证据，一审法院依法不予支持；郝加卫主张由汉源县唐家镇人民政府、陈治军承担堡

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高速公路修建过程中租用汉源县唐家镇小关村部分农户土地的性质为临时用地，依照《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，应由土地使用者对临时用地恢复种植条件，本案汉源县唐家镇人民政府、陈治军均非临时用地的土地使用者，而郝加卫未提供其土地中的堡坎由汉源县唐家镇人民政府、陈治军所修建，应由汉源县唐家镇人民政府、陈治军对堡坎质量负责的相应证据，且郝加卫要求按国家标准质量将堡坎砌好，亦未提供其主张的国家标准质量的相关依据

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终802号上诉人（原审原告）：郝加卫，男，生于1971年6月30日，汉族，住四川省汉源县。被上诉人（原审被告）：汉源县唐家镇人民政府，住所地：四川省雅安市汉源县。法定代表人：周永清，系该镇镇长。被上诉人（原审被告）：陈治军，男，生于1968年2月23日，汉族，住四川省汉源县。上列二位被上诉人的委托诉讼代理人：白雪松，四川同兴（汉源）律师……