合同纠纷 （2017）琼01民终3275号

《海南大学研究开发中心罗磊班组工程量汇总》以及《研发大楼及报告厅后期装修产品完工实际工作量与金额统计》可以对全玻门安装完毕及安装量予以确认，该认定是错误的。一审法院错误地认为确认安装完毕及安装量后便可以要求支付款项，遗忘了验收这一重要环节，完工与验收是工程施工过程中的两个阶段，只是证明施工的节点，只有在验收合格后才能进入结算，完工量尚未经过双方最终确认，无法验收、结算、付款。盟达公司应当证明自己完成的工程量以及验收合格的事实，只有在验收合格的情况下，和顺隆公司方能支付相应的工程款；但盟达公司证明的是待确认的工程量，也没有相应的验收证据，没有验收，无法结算。在一审诉讼过程中，和顺隆公司提出的《监理工程师联系单》《海南大学研究开发中心项目班组完工承诺书》《研发楼现存问题》、照片等证据都证明了盟达公司的施工问题。另外，根据《海大研发大楼及报告厅全玻门订购合同》第五条”验收标准及方法”的约定，业主、和顺隆公司、盟达公司同时在场，验收无误后签署交接单。这些凭证盟达公司都没能在一审诉讼过程中提供，没能通过验收的工程根本就没有达到合同约定的付款条件。二、一审判决中对盟达公司承担158万元违约金的事实

《海南大学研究开发中心罗磊班组工程量汇总》以及《研发大楼及报告厅后期装修产品完工实际工作量与金额统计》可以对全玻门安装完毕及安装量予以确认，该认定是错误的。一审法院错误地认为确认安装完毕及安装量后便可以要求支付款项，遗忘了验收这一重要环节，完工与验收是工程施工过程中的两个阶段，只是证明施工的节点，只有在验收合格后才能进入结算，完工量尚未经过双方最终确认，无法验收、结算、付款。盟达公司应当证明自己完成的工程量以及验收合格的事实，只有在验收合格的情况下，和顺隆公司方能支付相应的工程款；但盟达公司证明的是待确认的工程量，也没有相应的验收证据，没有验收，无法结算。在一审诉讼过程中，和顺隆公司提出的《监

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终3275号上诉人（原审被告、反诉原告）：海口和顺隆劳务服务有限公司，住所地：海口市侨中路兆煌湖景大酒店14楼。法定代表人：张明海，总经理。委托诉讼代理人：林雪艺，北京大成（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬，北京大成（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：海口盟达贸易有限公司，住所地海口市椰海大道396号翰林西……