机动车交通事故责任纠纷 （2017）13民终464号

程相龙、刘某与被告张玉定发生交通事故，造成程相龙、刘某死亡，事故经公安交警部门认定，张玉定负事故主要责任，刘某负次要责任，程相龙此事故中无责任。因此，程相龙、刘某死亡造成的损失，被告张玉定应依法承担相应的民事责任。因被告张玉定受雇于被告张新国，被告张新国与被告王志周是事故汽车的合伙经营人，因此，三被告应共同对原告方的合理损失进行相应的赔偿。因该事故车在被告人险南召公司投有交强险和商业三者险，依据道路交通安全法的有关规定，其赔偿责任应先由被告人险南召支公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分按事故责任比例承担，结合本案实际，以被告方承担70%为宜。被告人险南召公司辩称，保险单中对于免责事由等已在投保时向投保人王志周进行了特别提示，并由王志周签名认可。对此被告王志周不予认同，且否认本人签名，被告不能对此作出合乎情理的说明，故其辩称理由不予采纳。被告人险南召公司同时认为，被保险人王志周与事故汽车不具有保险利益不应赔偿，经查实，事故汽车是被告张新国与被告王志周合伙经营，且多年来事故汽车均是由被告王志周负责办理保险，故其辩称无事实依据，亦不予采纳。根据法律规定，结合当事人请求，死者程相龙的损失为

程相龙、刘某与被告张玉定发生交通事故，造成程相龙、刘某死亡，事故经公安交警部门认定，张玉定负事故主要责任，刘某负次要责任，程相龙此事故中无责任。因此，程相龙、刘某死亡造成的损失，被告张玉定应依法承担相应的民事责任。因被告张玉定受雇于被告张新国，被告张新国与被告王志周是事故汽车的合伙经营人，因此，三被告应共同对原告方的合理损失进行相应的赔偿。因该事故车在被告人险南召公司投有交强险和商业三者险，依据道路交通安全法的有关规定，其赔偿责任应先由被告人险南召支公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分按事故责任比例承担，结合本案实际，以被告方承担70%为宜。被告人险南召公司辩称，保险单中对于免责事由等已在

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终464号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南召支公司，住所南召县城中华路157号。代表人：任宏，任经理。委托诉讼代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程彦召，男，1978年6月1日出生，汉族，原南召县乔端镇竹园村东坡组*号，现住南召县。被上诉人（原审原告）：陈传玲，女，1981年3月3日，汉族，原籍……