保证合同纠纷 （2016）冀05民终3588号

被告郁建江应当承担连带保证责任。被告郁建江出具保证书的时间为2014年8月20日，主债务到期日为2015年8月20日，在2015年7月18日时，当原告王玉杰得知债务人瑞平公司涉嫌非法吸收公众存款被公安机关查处后，就要求保证人郁建江承担保证责任，替瑞平公司还款，郁建江向王玉杰出具了还款计划，并在以后的实际行动中分两次支付了30000元现金，应视为原告王玉杰向被告郁建江主张了权利，郁建江也实际履行了保证责任，故本案不存在超过保证期间的问题，对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。2、在债务人瑞平公司涉嫌非法吸收公众存款罪的情况下，郁建江与王玉杰之间的保证合同是否有效。被告答辩认为，瑞平公司已经涉嫌犯罪，故瑞平公司与原告之间的借款合同无效，而作为从合同的保证合同也无效。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十三条的规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据《合同法》第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或

被告郁建江应当承担连带保证责任。被告郁建江出具保证书的时间为2014年8月20日，主债务到期日为2015年8月20日，在2015年7月18日时，当原告王玉杰得知债务人瑞平公司涉嫌非法吸收公众存款被公安机关查处后，就要求保证人郁建江承担保证责任，替瑞平公司还款，郁建江向王玉杰出具了还款计划，并在以后的实际行动中分两次支付了30000元现金，应视为原告王玉杰向被告郁建江主张了权利，郁建江也实际履行了保证责任，故本案不存在超过保证期间的问题，对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。2、在债务人瑞平公司涉嫌非法吸收公众存款罪的情况下，郁建江与王玉杰之间的保证合同是否有效。被告答辩认为，瑞平公司已经涉嫌犯罪

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3588号上诉人(原审被告)：郁建江，男，1971年7月15日出生，汉族，现住邢台市开发区。委托诉讼代理人：左春敏，河北晓阳合众律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡美霞，女，1970年2月6日出生，汉族，现住邢台市开发区。委托诉讼代理人：左春敏，河北晓阳合众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王玉杰，男，1958年10月20日出生……