机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终5938号

当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案涉案交通事故发生后，鉴定机构认定被上诉人因交通事故造成十级伤残。从鉴定的接受方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，该鉴定结论具有证明效力。上诉人认为被上诉人伤势不足以构成十级伤残，但未能提供充分依据，本院不予采纳。被上诉人为证实其系居住于城镇地区且主要收入来源于城镇，提供了居住证明等证据材料，原审法院据此认定应以城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,043.48元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　沈　强代理审判员　何　建审　判　员　胡　瑜二〇一六年七月十三日书　记　员　顾俊珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审

当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案涉案交通事故发生后，鉴定机构认定被上诉人因交通事故造成十级伤残。从鉴定的接受方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，该鉴定结论具有证明效力。上诉人认为被上诉人伤势不足以构成十级伤残，但未能提供充分依据，本院不予采纳。被上诉人为证实其系居住于城镇地区且主要收入来源于城镇，提供了居住证明等证据材料，原审法院据此认定应以城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。原审法院判决正确，本院予以维持。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终5938号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。负责人万忠明，总经理。委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高志新，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人颜青，北京长安（上海）律师事务所律师。委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王智闯，XX年XX月XX日出生，汉族……