继承纠纷 （2014）烟民四终字第743号

我国继承法规定，第一顺序法定继承人为父母、配偶、子女，故本案原、被告均为被继承人于福润的第一顺序法定继承人。同时，继承法规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。涉案的原烟台市芝罘区新锦街12号内6号房屋由原告王某与被继承人于福润婚后取得并办理了产权证过户手续的事实清楚，证据充分，从房管部门档案记载可以证实该房屋系其两人婚后出资70000元购买所得，而从被继承人于福润所立的财产赠与约定书载明系父母赠与所得，但均可以认定该房屋为于润福与王某的夫妻共同财产，故其中的一半为于富润的遗产，另一半属于原告王某的个人财产。于富润生前所立的财产赠与约定书中关于房产约定由其父母与女儿均分，应为遗嘱，原告王某没有证据证实该遗嘱非被继承人于富润的真实意思表示，故其辩解法院不予采信。由于该案房产系原告王某与于富润的夫妻共同财产，于富润无权处分属于原告王某的部分。根据遗嘱的内容，涉案房产的一半应由两被告与其女儿于某乙均分，原告王某无继承份额。两被告的主张证据不足，于法相悖，法院不予采信。鉴于该房屋已由被告交给拆迁部门拆迁，房屋本身已不存在，故应对拆迁后的财产权益进行处分。两被告要求对原

我国继承法规定，第一顺序法定继承人为父母、配偶、子女，故本案原、被告均为被继承人于福润的第一顺序法定继承人。同时，继承法规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。涉案的原烟台市芝罘区新锦街12号内6号房屋由原告王某与被继承人于福润婚后取得并办理了产权证过户手续的事实清楚，证据充分，从房管部门档案记载可以证实该房屋系其两人婚后出资70000元购买所得，而从被继承人于福润所立的财产赠与约定书载明系父母赠与所得，但均可以认定该房屋为于润福与王某的夫妻共同财产，故其中的一半为于富润的遗产，另一半属于原告王某的个人财产。于富润生前所立的财产赠与约定书中关于房产约定由其父母与女儿均

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第743号上诉人（原审被告）：于某甲，城镇居民。上诉人（原审被告）：朱某，城镇居民。两上诉人共同委托代理人：于正永，城镇居民。被上诉人（原审原告）：王某，无固定职业。被上诉人（原审原告）：于某乙。法定代理人：王某，女，1980年9月15日出生，无固定职业，住烟台市芝罘区新锦街**号内*号。系被上诉人于某乙之母。上诉人于某甲、朱某因与被……