合同纠纷 （2017）浙03民终1572号
裁判要旨
邻里之间是否配合办理建房审批手续，签署四邻意见系行政审批要求，不属于人民法院民事诉讼受案范围。现上诉人潘光弟向法院起诉要求潘海泳签署四邻意见，原审裁定对潘光弟的起诉不予受理正确，潘光弟的上诉请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 杨 霞审 判 员 钱晓勇二〇一七年三月十四日代书记员 吴洋洋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
邻里之间是否配合办理建房审批手续，签署四邻意见系行政审批要求，不属于人民法院民事诉讼受案范围。现上诉人潘光弟向法院起诉要求潘海泳签署四邻意见，原审裁定对潘光弟的起诉不予受理正确，潘光弟的上诉请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 杨 霞审 判 员 钱晓勇二〇一七年三月十四日代书记员 吴洋洋 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民终1572号上诉人（原审起诉人）：潘光弟，男，1951年7月13日出生，汉族，住永嘉县。上诉人潘光弟因合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2017）浙0324民初567号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人潘光弟上诉称，上诉人的儿子建房需一定的邻里签订手续，双方在自愿条件下签下的八条协议，已发生合同效……