其他行政行为 （2021）粤05行终1号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料……”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定，“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告应当对其在行政程序中曾向行政机关提出申请，要求其履行法定职责的情形进行举证，原告未申请的，应当裁定驳回起诉。本案中，吴基财诉称2020年4月20日、21日二次报警请求濠江公安分局履行法定职责，但吴基财当庭承认其在提起诉讼到开庭前，没有向法院提供报警依据，本案没有证据证明报案者是吴基财本人，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款的规定，裁定：驳回吴基财的起诉。吴基财已预交的案件受理费人民币50元予以退回。上诉人吴基财不服原审裁定，上诉请求撤销原审裁定，责令原审法院依法受理并进行实体审理，判决确认被上诉人不依
摘要
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料……”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定，“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告应当对其在行政程序中曾向行政机关提出申请，要求其履行法定职责的情形进行举证，原告未申请的，应当裁定驳回起诉。本案中，吴基财诉称2020年4月20日、21日二次报
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤05行终1号上诉人（原审原告）吴基财，男，汉族，1956年6月10日出生，住广东省汕头市××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××711。委托代理人范敏、蒋理珉，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汕头市公安局濠江分局，住所地广东省汕头市濠江区×××××。统一社会信用代码114×××××××××××……